¿Se define el estatus santuario de Illinois? JB Pritzker testifica en el Capitolio por sus políticas migratorias

En medio de una intensa ofensiva de la administración Donald Trump contra los “estados santuarios”, el gobernador de Illinois, JB Pritzker deberá declarar en una audiencia federal. En este contexto, el mandatario estatal aseguró que su objetivo es brindar información y colaborar, además de defender sus políticas migratorias.

La audiencia de JB Pritzker en el Capitolio: su defensa del estatus santuario de Illinois

El Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes de Estados Unidos citó a tres gobernadores demócratas para testificar sobre las leyes estatales que limitan la cooperación con autoridades migratorias federales: JB Pritzker, de Illinois; Tim Walz, Minnesota; y Kathy Hochul, de Nueva York.

 La audiencia fue convocada para el jueves 12 de junio de 2025, según anunció el presidente del Comité, el republicano James Comer, en un comunicado oficial.

Desde enero de este año, Comer impulsó una investigación sobre cómo estas políticas afectan la seguridad pública y la capacidad del gobierno federal para hacer cumplir las leyes migratorias. Para el republicano, estas jurisdicciones son “santuarios para inmigrantes ilegales criminales”, y responsabilizó directamente a la administración Biden por lo que denominó “la peor crisis fronteriza en la historia de Estados Unidos”.

La estrategia legal de JB Pritzker para defender el estatus santuario de Illinois: abogados de alto perfil y fondos propios

Consciente de lo delicado de la situación, Pritzker decidió contratar al estudio jurídico Covington & Burling, con sede en Washington D.C., para que lo represente y lo asesore en la preparación de su declaración.

La decisión de recurrir a este bufete, que fue blanco de ataques por parte de la administración Trump, responde a la necesidad de evitar cualquier error que pueda derivar en investigaciones penales o acusaciones de falso testimonio.

El gobernador asumió personalmente el costo de los honorarios, según confirmó su vocero Matt Hill al Chicago Sun-Times, con el argumento de que buscaba evitar que los contribuyentes de Illinois cubrieran los gastos relacionados con la comparecencia ante el Congreso.

Entre los asesores que trabajan con Pritzker se encuentra Dana Remus, exasesora legal de la Casa Blanca durante el gobierno de Joe Biden y exjefa de campaña del demócrata en 2020.

Remus también participó en el proceso de evaluación de Pritzker como potencial candidato a vicepresidente en la carrera presidencial de Kamala Harris en 2024. De acuerdo con fuentes cercanas, abogados republicanos también forman parte del equipo que lo prepara, para anticipar el tipo de preguntas que podría recibir.

La preparación de JB Pritzker antes de declarar en Washington D.C.

Pritzker comenzó a prepararse para la audiencia desde la semana pasada. Recibió memorandos, asistió a sesiones informativas y revisó con detalle la comparecencia del alcalde de Chicago, Brandon Johnson, quien testificó en marzo junto a sus pares de Boston, Nueva York y Denver. Según reveló el exalcalde Rahm Emanuel, el propio gobernador se comunicó con él para recibir consejos sobre cómo afrontar esta clase de audiencias, tal como informaron desde el medio citado.

El equipo del mandatario viajó a la capital estadounidense desde el domingo anterior a la audiencia. Por su parte, Pritzker llegó el lunes para continuar los ensayos y afinaciones previas a su intervención. Su comitiva en Washington D.C. incluye a su jefa de gabinete, Anne Caprara; el vocero Matt Hill; la asesora Jordan Abudayyeh; la abogada general del estado Ann Spillane y un abogado adjunto.

Qué se debate en la audiencia sobre políticas santuario

La audiencia del 12 de junio se centrará en las llamadas “políticas santuario”, que restringen la colaboración entre las autoridades locales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

El Comité, liderado por los republicanos, busca determinar si los estados gobernados por demócratas obstaculizaron activamente la aplicación de la ley federal al negarse a entregar a inmigrantes con antecedentes penales.

Illinois sostuvo que cumple con la legislación vigente. Desde 2017, cuando el entonces gobernador republicano Bruce Rauner firmó la Ley de Confianza (Trust Act), las fuerzas del orden estatales no pueden cooperar con el ICE. En paralelo, ciudades como Chicago aprobaron ordenanzas similares para proteger a las comunidades inmigrantes.

Pritzker reiteró que el estado actúa conforme a la ley y desmintió las acusaciones de obstrucción. “Estoy yendo de manera seria para darles mi opinión sobre cómo estamos gestionando un problema que el gobierno federal ha creado para el estado”, afirmó en declaraciones recientes citadas por Chicago Sun-Times.

Además, expresó su escepticismo sobre las verdaderas intenciones del Comité: “Creo que puede haber miembros que solo buscan dar un show frente a las cámaras. Espero que no. Eso sería inapropiado”.

Multas de US$1000. La nueva ley SB 940 que firmó Ron DeSantis e impacta en la reserva de restaurantes en Florida

Es oficial. La nueva regla para obtener la ciudadanía americana que entra en vigor el 3 de julio

Naturalización. Estas personas no son elegibles para la ciudadanía americana: aunque tengan green card

Seguridad y salud. Gavin Newsom revela qué información de los californianos se entregó al DHS

Avanza el DHS. El pedido del gobierno de Trump que acelera la deportación de miles de migrantes latinos

En Los Ángeles. Redadas del ICE en EE.UU.: el nuevo símbolo de resistencia de los migrantes latinos